如今，几乎不可能摆脱新型的不可替代代币。从地球上最大的品牌到众多的在线独立创作者，每个人都在参与其中。也许这些数字收藏品经久不衰的原因之一是你可以用它们做很多事情。想要通过令牌门访问音乐节吗？为粉丝发行限量版收藏品？出售从未见过的艺术品？ NFT 可以做到这一切。
但是，快速浏览一下去年推出的一些产品系列就会发现一个有趣的模式。以社交媒体平台 Reddit 为例，该平台通过免费空投并向用户出售的 NFT 取得了巨大成功。这些代币展示了该平台深受喜爱的吉祥物 Snoo，它们不被称为“NFT”，而是“可收藏的化身”。
然后是标志性乐队滚石乐队，他们是加入喜欢的麦当娜和已故的 Biggie Smalls 本月推出了新的 NFT 系列。这些将展示乐队从 20 世纪 60 年代到 1990 年代从未公开过的照片。这些数字资产是与 Stones 和 OneOf 合作创建的，OneOf 是一家 web3 公司，过去一直掌管 NFT 项目。但是，奇怪的是，官方公告并没有使用“NFT”一词，而是使用“真实性数字证书”。
这只是两个备受瞩目的数字资产发布案例，无论出于何种意图和目的，它们都是基于区块链技术的，本身是不可替代的，而就 Reddit 头像而言，它们具有不可替代性。然而，尽管事实如此，但其中许多项目似乎都在竭尽全力避免贴上 NFT 标签。。
为什么会这样
从纸面上看，这似乎是自相矛盾的；但实际上，这似乎是自相矛盾的。如果 NFT 显然是一个赚钱工具，那么更多地投入到这个行业并拥抱这个头衔不是更合乎逻辑吗？
但是，在这一切中要记住的一件事是，虽然它是有利可图的NFT 推出以来，该资产类别仍然存在争议。快速浏览一下网上就会看到无数的视频、文章和社交媒体帖子，谴责 NFT 是一种骗局、一种时尚，以及介于两者之间的一切。一些新闻报道将参与 NFT 的公司和名人视为想从公众身上快速赚钱的抢钱者，而一些创意圈则认为基于 NFT 的艺术不是“真实的”或有效的。
这可能是公司和公众人物选择在一定程度上与 NFT 保持距离的原因。
选择“数字收藏品”而不是 NFT 有什么影响？
归根结底，所有这些在品牌推广中回避“NFT”一词的努力都归结为耻辱（这当然与财务可行性无关，否则这些系列根本不会发布）。可悲的是，这些自我保护行为只会增加 NFT 的耻辱感。
由于许多本来就很随意的观察者认为主流公司拥抱 NFT 在某种程度上是“出卖”的，他们与“NFT”一词的疏远只会进一步暗示他们需要警惕。它还认为 NFT 不是“受人尊敬的”公司愿意与之合作的“合法”企业。
虽然到目前为止只有少数，但我们可以看到更多的主流公司、公众人物和项目发布 NFT，但拒绝称自己为 NFT。如果 NFT（例如数字收藏品）的委婉说法成为主流中提及它们的最安全方式，那么更多的企业家可能会采用该技术来获得资金并赢得公众的信任ren 还没有登上 NFT 列车。总的来说，如果这种做法继续下去，将会把 NFT 的可见性推到一边，并进一步挫伤士气。
可以做什么？
NFT 行业有多种选择来应对这一命名灾难。首先，项目可以并将继续大胆地贴上 NFT 标签，这可能是一种反击的手段。或者作为一种有机行动（毕竟，急于与“NFT”一词保持距离的项目大多是非 NFT 的企业，他们大多是在尝试）。游戏中的矿皮恐怕不会退缩，也不会与NFT这个词保持距离，以免疏远自己的核心客户群。然而，有些人可能会将这次名称失败视为“重塑”该行业的机会。他们可能会认为 NFT 引发的争议太麻烦了，甚至可能支持全行业的品牌重塑（毕竟，虽然有大量内容谴责“NFT”，但此类内容却很少）谴责“数字收藏资产”的内容）。
然而，最终谁会胜出取决于几个尚未揭晓的因素。其中包括从持续的熊市中复苏、减少对 NFT 的强烈反对，以及这种 NFT 但不是 NFT 的命名趋势是否持续下去。
想要更多吗？与 NFT Mr.Cat 联系
加入每周通讯
加入我们的 Discord
在 Twitter 上关注我们
在 Facebook 上为我们点赞
在 Instagram 上关注我们
*NFT猫先生发表的所有投资/财务意见均来自于NFT猫先生我们网站版主的个人研究和经验，仅供参考。个人在进行任何类型的投资之前必须充分研究任何产品。
