策展人的角色——一个令人喜爱但有时令人讨厌的中间人。在过去的一年里，加密艺术领域的策展发生了巨大的转变。两年前，策展人（也意味着某种中间人）会引起很多人的注意，当时社区更喜欢点对点关系而不是中介。
在 NFT 的早期阶段，我们我们看到团体形成了令人鼓舞的社区，艺术家互相批评、合作创作新艺术品，或者收藏家委托艺术家创作。毕竟，这就是该空间旨在创建的目标，一个由自主创作者组成的社区，而 CryptoArt 最引人注目的方面之一就是社区，参与者来自不同的国际背景。
但在这里我们现在已经是 2021 年了，情况看起来非常不同。每周都有数千名新艺术家进入这个领域，社区正在迅速发展。虽然我们许多人都想逃离传统艺术世界的“旧世界”结构，但我出于精英主义的态度，很明显，如果没有某种结构，加密艺术世界将很容易成为狂野的西部。随着艺术家、收藏家和代币化艺术品的兴起，策划的 NFT 市场几乎已经成为必需品。如果没有某种指导方针来关注艺术品、创作者和艺术收藏品，NFT 艺术品的数量很容易失控，从而导致艺术家本身的曝光度和价值减少。
策展作为一个必然的悖论
策展，用最简单的解释形式来说，是一个纯粹的选择性过程。策展人选择艺术作品或艺术项目的收藏，并将它们分组为一个想法或主题。通常，画廊老板策划展览是一种将各种艺术声音聚集在一起的方式，以创造新的意义或在特定社区内创造语境、对话，并向公众展示艺术。艺术家也可以成为策展人并发起策展项目回应他们在艺术实践中调查的想法。在加密艺术领域，通常有两种类型的策展人：一个是策划的 NFT 艺术市场，另一个是策划的元宇宙 NFT 艺术画廊。
Kozachok
然而，尽管很容易认识到策展人的好处，但不可否认的是，最大的悖论之一是它与策展人的核心理念背道而驰。区块链环境作为分散的实体。一方面，权力下放的好处是，艺术品经销商和艺术顾问小圈子之外的艺术家的作品有潜在的市场。但另一方面，过度代币化正在成为一个问题，因为许多艺术家有能力使用软件快速处理照片并将其铸造为 NFT。
这导致 CryptoArt 平台面临策展挑战。o 保持相关性，不拒绝买家和收藏家。评论家和画廊主对艺术品缺乏严格的选择可能会导致艺术品严重恶性膨胀、艺术品平均价值下降和投资者流失。
正如 Colavizza（CryptoArt：去中心化观点，2019 年）非常准确地描述了这一点：“我们生活在原始汤中，我们需要选择和进化，在一个具有高度创造潜力的系统中走向更高的秩序和平衡。专业画廊的出现是一种可能性。传统艺术体系迟早会吸收那些想要摆脱它的艺术运动。神话告诉我们，旧神已被新神所取代。也许为了自身的利益，加密艺术必须被同化。它具有千禧一代和 Z 世代收藏的新形式的所有壮举。我们，艺术家，开发商，收藏家，画廊主有责任将加密艺术打造成一种有价值的体验艺术和艺术家是最重要的。”
加密艺术策展人的角色
策展人在加密艺术领域的角色仍然需要完善，而且非常开放进行实验。尽管数字艺术的策展过程与实体艺术相似，但在虚拟画廊中呈现艺术时，它在很大程度上仍然是一项探索性和未定义的活动。
有一系列情况必须在元宇宙画廊展示艺术品时要考虑这一点，因为它们并不模仿现实生活中的艺术画廊。这包括虚拟空间中的艺术品布置、规模定制、如何建造结构、在哪块土地上建造它们、选择哪个元宇宙以及如何在空间中导航等因素。
Chris Saunders
加密艺术策展领域最近一个有趣的发展是NFT 市场 Zora 推出“拍卖行”。拍卖行的概念确实具有开创性，似乎是将去中心化原则与加密艺术策展相结合的完美配方。
拍卖行是以太坊上的一个开放且无需许可的协议，允许任何创作者、社区、平台或DAO 创建并运营自己策划的 NFT 拍卖行。因为它部署在没有管理功能的主网上，所以它完全无需许可且不可阻挡，使其不受看门人、中间人或公司控制。它不属于任何人，属于社区所有。
但是，由于策展行为至关重要，因此拍卖行的设计特别强调了策展人的作用。如果 NFT 的所有者选择与策展人一起上市，该策展人可以收取策展人费用，并且必须在该策展人的拍卖行开始之前批准任何拍卖。
创作者和收藏家可以向链上的管理者提交一份列出其 NFT 的提案，管理者必须接受或拒绝该提案。这创建了策展人活动和价值创造的链上记录，策展人也因其为创作者和收藏家创造的价值而建立了自己的公众声誉。
Emily Megan
The最好的一点是，策展人可以从策展中创造和获取价值，而无需直接收集 NFT。策展人可以创建独特的环境和空间来代表创作者和收藏者拍卖 NFT，而不必花费资本购买然后转售。
同样，对于创作者和收藏者来说，他们不需要出售他们的 NFT并放弃对策展人的所有权，以便他们从策展中受益——只需分享成功拍卖的利润，或者在不售出时收回 NFT。还有机会创建无需信任的 Curator DAO——可以共同拥有和经营拍卖行的社区组织。这为艺术家和策展人提供了一种全新的体系和自由，艺术家可以自己成为策展人。
策展仍然是高度主观的
受限制的 NFT 平台的负面影响是，伟大的艺术家总是有可能被排除在外。毕竟，我们不能否认艺术策展是一个高度主观的过程。策展还意味着艺术家的成功取决于其他人给予他们荣誉徽章。如果艺术家不是特别擅长营销自己，而且他们在任何地方都不被接受，那么他们可能很难找到自己的社区和个人空间。
拒绝可能造成的情感损失也是一个主要因素需要考虑的一点是，被许多平台拒绝可能会让人质疑其价值。最后是精致的巴拉权力下放和自由的概念之间存在着差异。我们都希望自由地展示我们的创作，但似乎这也许是一种超现实主义的乌托邦理念，就像生活的其他领域一样，一个结构系统在召唤。
Rukmunal Hakim
欣赏艺术之美
最后，策展可以让爱好者和收藏家充分欣赏每件艺术品，而不是感觉自己在疯狂地浏览 Instagram ，试图跟上最新的热门活动。许多人都知道，当我们进入一家著名的艺术画廊时，我们会欣赏正在展出的少数精选艺术品。这个过程赋予了每一件艺术品的重要性和荣耀，让公众能够真正体验到它。
“也许，我们需要在速度和缓慢之间找到一个最佳平衡点，一个新的平衡点。”rium，以免忽视艺术的真正意义。” – Franceschet，《加密艺术：去中心化观点》，2019 年。
想要更多吗？与 NFT Mr.Cat 联系
加入每周通讯
加入我们的 Discord
在 Twitter 上关注我们
在 Facebook 上为我们点赞
在 Instagram 上关注我们
资源：
https://www.researchgate.net/publication/333679124_Crypto_art_A_decentralized_view
https://medium.com/coinmonks/the-world-of-nfts-part-6- crypto-art-galleries-a-case-study-c6f67fb975e6
https://speculations.substack.com/p/a-collectors-process
https://zora.mirror.xyz/9mQ9AeJK84USTnQ9eBY4Sc7s1bi0N8RoZd3Oy4q82FM
https://www.artshub.com.au/education/news-article/opinions-and-analysis/professional-development/gina-fairley/nfts-the-pros-and-cons-262268
https://www.editorial.superrare.co/curating-digital-art-in-url
