荷兰郁金香狂热与 NFT:一个非常糟糕的比较

欢迎回到《大富翁》专栏,我们将讨论宏观和微观的 NFT 环境。本周,我们分析 1630 年代的荷兰郁金香狂热,并将其与我们在更大的 NFT 市场中看到的最新趋势进行比较和对比。

如果您是这样的人我,你关注 Instagram 的 fimeme 领主。您知道:wallstbets、arrage.andy,当然还有 parikpatelcfa。在过去的几周里,一些行业巨头对最近的 NFT 上涨发表了看法。说到 NFT 冲击,我指的是 OpenSea 每月 30 亿美元的收入以及 MetaMask 上 1000 万的活跃用户。

一篇特别引起我注意的 finmeme 帖子是 econ_memess 对更广泛的 NFT 市场的挖掘,将最新的 NFT 趋势与荷兰郁金香狂热进行比较。

链游,NFT,web3,区块链游戏,web3游戏

历史课

万一你错过了介绍经济史,荷兰郁金香狂热据称是第一个投机泡沫。 1600 年代初,郁金香球茎期货在荷兰市场上获得了极高的价格。这是由于荷兰经济蓬勃发展,加上需求激增整个西欧的郁金香供应有限(郁金香原产于土耳其,并未在欧洲种植)直到 1560 年代末)。此外,由于正在进行的摩尔达维亚巨头战争,(现在的)土耳其和荷兰之间的供应链变得紧张。

据报道,在此期间,人们交易土地、房屋、马匹和其他高价值资产用于郁金香球茎。 有些人甚至用整个豪宅庄园换取更稀有的郁金香球茎。郁金香球茎的价格不断上涨,反过来郁金香球茎合约持续了近四十年,直到 1637 年突然暴跌。灯泡期货跌幅超过90%。价格下跌是由于荷兰郁金香过剩伴随着需求从郁金香转向风信子的转变。

这段历史的重述经常(并且错误地)被称为狂热或投机泡沫。公平地说,引用 1630 年代的历史经济事件(即使做得不正确)是一个有趣的技巧。它在晚宴上效果很好,给约会对象的父母留下了深刻的印象,甚至可以与其他经济现象进行半真半假的推论比较。事实是,将 NFT 市场与 1630 年代的荷兰郁金香进行比较有点像将苹果与橙子进行比较。

买方差异

荷兰郁金香球茎合同购买者通常是农民。他们购买了需要七到十二年才能开花的球茎植物。这意味着,只有非常有限的一部分人购买郁金香球茎(农民),他们这样做是为了获得长期投资回报。

NFT 购买者另一方面,触及社会各个角落ty。任何拥有数字钱包和资金的人都可以购买 NFT。 NFT 购买者背后的理由因人而异。有些人购买 NFT 并立即将其上市,希望获得一些短期收益,而另一些人购买 NFT 是为了永远持有,以保持进入俱乐部的权利(参见 BAYC 成员不愿出售其代币)。

卖方差异

对于 1600 年代初期的大多数人来说,只有少数郁金香球茎卖家。荷兰的郁金香田和土耳其的郁金香生产商数量有限。鉴于需求,这个市场上的卖家可以定价(导致郁金香球茎价格上涨)。

相比之下,有数千个 NFT 系列,而且每天都有更多的人加入。任何拥有有效的互联网连接和启动合同 ID 的资金的人都可以成为合格的卖家。 NFT 领域的自由市场显然比荷兰的市场更加自由。1600 年代的 ulip 市场。

综合起来

我见过的一些受过最高教育、最具金融知识的人声称 NFT 市场是一个投机泡沫,随时都会因破裂而破裂。这些人经常引用历史性的泡沫破灭,比如荷兰郁金香现象。虽然市场会有起伏(就像任何市场一样),但请警惕 1) 不了解 NFT,2) 不了解经济史的人群给出的“NFT 金融预测”。

*如果您有兴趣了解有关郁金香狂热的更多信息,请查看 Peter Garber 的《郁金香狂热》(芝加哥大学出版社,1989 年)。

想要了解更多信息?与 NFT Mr.Cat 联系

加入每周通讯
加入我们的 Discord
在 Twitter 上关注我们
在 Facebook 上为我们点赞
在 Instagram 上关注我们

*NFT Mr.Cat 表达的所有投资/财务意见均来自我们网站版主的研究和经验,仅供参考。个人在进行任何投资之前都需要彻底研究任何产品。

原文链接:https://www.fanyass.com/archives/7552.html,转载请注明出处。
0
没有账号?注册  忘记密码?